当前越南金融问题已经是美国次贷问题之后的国际金融焦点。然而,越南金融问题的认知存在差异,有些舆论已经将其称之为越南金融危机。而从实际状况看,越南金融至今并没有达到危机的程度,无论市场价格指标,或金融机构状况,以及国家宏观金融控制态势尚没有达到危机乃至失控状况。因此,对于越南金融问题的关注需要从具体情况、现实基础以及外部环境多角度观察与分析,理性对待风险,既不能过于恐慌悲观,也不能掉以轻心。
超现实:过急、过激
越南近几年的经济金融发展在国际上引起瞩目,尤其是去年越南加入世贸之后,其国际关注更加广泛。然而,越南一方面超越自身基础条件,过快、过度的引进外资导致市场价格难以控制,价格失控带来政策与心理的错觉和错位,超越自己发展阶段需求,盲目与盲从加之国际环境的突变,导致经常项目逆差上升促成心理危机扩大,问题严重时期的贸易逆差数据已经达到144亿美元,占到经济规模的5%。越南本身较小规模的经济金融不能应付如此高的赤字数据,必然导致结构错配和价格错位。更伴随国际市场价格高涨,刺激市场不稳定心理扩散、刺激恐慌资金撤离和投资热情压抑。另一方面是越南货币汇率的错觉与错对。越南盾自身钉住美元的固定汇率机制,在美元主导格局依然难以改变和替代趋势下,政府抉择错误的价格区间改变不仅完全与美元走势顺应,并且与越南金融压力吻合,在美元贬值时推高越南货币价格,刺激国际资金快速流入本国,进一步刺激越南盾不可承受的上涨;而到美元稳定和反弹时,越南货币随即极度下跌,越南金融资产价格全面下陷,错对美元价格的判断是最为重要的原因。从国际教训看,所有经历过金融危机的国家,都是以货币升值而刺激金融危机爆发的。
违现实:缺失、错位
越南金融业脱离或违背国际环境盲从发展,即经济快速增长不能控制资源进口和价格连接风险,最终导致通货膨胀达到6月份的26.8%3年之最。虽然这一水平与90年代越南曾经有过的640%的通货膨胀相比是极其微弱的,但在当前世界经济与国际金融新形势下,其比较高的通货膨胀水平成为产生金融危机的重要因素。而越南通货膨胀指标与国际资源价格高涨,包括食品特别是大米价格因素连接十分紧密。越南快速发展的经济与开放快速的金融业吻合了国际环境价格与趋势需求,不仅不利于自身稳定,并成为国际价格追高的推动力。尽管出现美国次贷危机,但有些发展中国家仍有点“忘乎所以”,丧失应有的金融警惕与防范,导致国际短期资金成为比较型的投资选择。实际上美国次贷并没有达到危机程度,美国经济与汇率的反转变化超出经济基础和现实,美元利率反转预期困惑市场反反复复,这些都成为越南金融问题不可承受的国际环境甚至恶化因素。发展中国家面对复杂、不确定的外部经济金融环境,需要认清自己经济发展阶段与经济金融承受压力,有自我基本把握,而不能因为别国问题而丧失警惕与理性。越南经济金融周期短暂的积累,宏观经济金融管理不足的缺失是最为重要的金融动荡根源。
改现实:效率、援助
从越南金融问题发生至今,越南管理层快速反应采取了汇率管制和调整、利率调整以及资本管制等不同对策,目前局势有所控制。其中越南盾、越南股票价格都不同程度有所上升,市场稳定态势较为突出。如越南股票在问题恶化中的年内下跌幅度达到55%,价格从1100点下跌到100多点,目前已经逐渐回到300点左右。同时越南中央银行用利率上升改善通货膨胀压力。这一方面是越南自身经济金融规模相对较小,调整回转有余,股市板块的规模有限,进而股市快速反转对于稳定信心和提升信心最为直接。另一方面是越南自身的快速反应,借助国际金融危机协调机制,迅速要求其他国家的援助,进而无论在信心还是心理上都十分有利于金融问题的缓和。虽然越南金融未来趋势依然需要观望与磨合,但越南自身特色、自身规模、自身效率与自身对策的特殊性和有效性,越南金融问题最终可能不至于演变为金融危机。即使演变为金融危机,其影响或冲击都将小于当年的亚洲金融危机。因为越南经济金融体系还是有别于其他亚洲新兴市场或周边国家或地区。另外,越南经济金融板块与规模较小,辐射有限。还有目前全球金融危机预警与应对相对于亚洲金融危机时期已经大大提升,金融特别是资金规模与能力也已经得到提升和具有有效的保障。因此,预计越南金融问题将可能得到较快缓和,但长期看,越南也将反思其自我发展路径,重新规划与设计金融改革的远景。 我国作为越南的近邻,作为市场经济快速发展的起步国家,尤其作为合作与协作的发展中国家,我们需要认真关注越南金融问题的进展,反思和改进我国金融改革开放的不足,提高效率、提高战略应对,规范监管,防止金融问题的恶化,避免金融危机的发生,保障金融安全,实现经济可持续发展。我国自身的金融安全与稳定就是对越南金融问题的最大援助与支持。
|