2016年06月14日    经理人分享     
推荐学习: 国医大师张伯礼院士领衔,以及国家卫健委专家、中医药管理局和中医药协会权威、行业标杆同仁堂共同给大家带来中医药领域的饕餮盛宴赋能中医产业,助力健康中国。欢迎加入中医药产业领航计划>>
民主,是许多有“识”之士的热议话题。时下,许多企业管理咨询师亦把“一人一票”的政治生活模式搬上培训讲堂,甚至把民主化管理定性为解决企业发展问题的关键。那么,民主化管理真能解决企业发展问题吗?答案其实就三字:不靠谱。

为什么不靠谱呢?简要分析以下几个问题。

第一个问题:民主的本质是什么?

民主的本质是基于利益平衡的权力分割,是一种政治生活方式。企业虽与政治关联,却是一个独立的经济实体而非政治实体,若在企业中搞民主化管理,等同于让一群人在企业主面前搞利益平衡和权力分割,这靠谱吗?

第二个问题:民主的表现形式是什么?

从宏观上讲,民主的表现形式是选举权和被选举权;从微观上讲,民主的表现形式是一人一票的决策表决。有一点可以确定,想在企业中搞选举和被选举肯定不靠谱,至于在企业中对重大事项搞一人一票的决策表决,想必企业主会极为揪心:凭什么让别人决定自己企业的命运?

第三个问题:企业中的民主决策能确保决策正确吗?

有个论点可以确定:民主决策无法规避风险。正确的决策源于对真实情况的准确掌握,而不是源于民主的意见。

如果一群人坐在一起举举手就能作出正确的决策,那要解决世间上的事也太简单了,况且,任何人思考问题、表达意见都要受到“屁股决定脑袋法则”的影响(在什么位置说什么话,在什么山唱什么歌)。

再者,任何人表达自己意见时,无论动机是什么,都是以维护自己根本利益为首要前提,而绝不是以事情的真实情况为首要前提。从此角度讲,企业中的民主决策不仅不能规避风险,甚至会带来风险。

第四个问题:企业民主决策失败的后果是什么?

企业民主决策过程中,除企业主外,参与决策者多是“拍脑门决策、拍胸脯保证”,一旦决策失败便是“拍大腿后悔、拍屁股走人”,最后留下企业主独自一人站在企业门口无限凌乱。

中国有句话叫“国破家亡”,因为有国才有家,但在经济生活中并不存在“有企业才有家”的问题,即使有也只有企业主的家。企业破产,参与决策者可以另谋高就,而企业主却要独自吞下事业失败、负债累累、家道中落的苦果。

第五个问题:如何确保决策正确?

如前所言,正确的决策源于对真实情况的准确掌握。

比如,企业要投资某个项目,首先就得对这个项目的市场前景和竞争形势有个准确掌握,如果是“感觉良好”“自信心强”地拍脑门决策,结果就是脑门要被门夹。

因此,决策前,首先要深入对问题进行调查了解,切实把真实情况掌握清楚;

其次,话说“横看成岭侧成峰”,为避免角度误差导致情况掌握不准确,还要积极听取各方面的意见和看法;

最后,在听取各方面意见和看法过程中,为防止出现“三人成虎”“众口铄金”的问题,还要重复进行补充调查,最后自己拿主意。

调查了解也叫调查研究,听取各方面意见就是走群众路线,自己拿主意就是独立自主,调查研究、群众路线、独立自主是什么?是毛泽东思想活的灵魂。

注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《两辆中巴》
  家门口有一条汽车线路,是从小港口开往火车站的。不知是因为线路短,还是沿途人少的缘故,客运公司仅安排两辆中巴来回对开。开101的是一对夫妇,开102的也是一对夫妇。 
  坐车的大多是一些船民,由于他们长期在水上生活,因此一进城往往是一家老少。 
  101号的女主人很少让船民给孩子买票,即使是一对夫妇带几个孩子,她也像是熟视无睹似的,只要求船民买两张成人票。 
  有的船民过意不去,执意要给大点的孩子买票。她就笑着对船民的孩子说:"下次给带个小河蚌来,好吗?这次就让你免费坐车。" 
  102号的女主人恰恰相反。只要有带孩子的,大一点的要全票,小一点的也得买半票,她总是说,车是承包的,每月要向客运公司交多少多少钱,哪个月不交足,马上就干不下去了。 
  船员民们也理解,几个人就掏几张票的钱。因此,每次也都相安无事。不过,三个月后,门口的102号不见了,听说停开了。它应验了102号女主人话:马上就干不下去了,因为搭她的车的人很少。 
  点评:营销是不见硝烟的战场。在这个战场上,竞争者之间比拼的不仅仅是价格、质量和服务,还有营销哲学这样深层次的东西。102号的做法无可厚非,101号的做法似乎很傻,然而,最后却是"傻人"取得了成功,"精明的"反而做不下去了。再看看我们身边无数的"傻人自有傻福"、"机关算尽太聪明"的例子,其中的道理还用多说吗? 
阅读更多管理故事>>>
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信