北京国富经济研究院院长 《高效执行力》《变革领导力》《工业4.0背景下中国制造业的明天》 提供专业企业内训,政府培训。 13439064501 陈老师
  2020年05月04日    中国质量新闻网 周永亮     
推荐学习: 欧洲大学商学院,企业家学者学位教育领航者。翘首以盼,点燃我们学习的热情,共同探寻个人成长企业发展新思路。欢迎加入欧洲大学商学院(EU)博士学位>>

 可以预见,中国智能制造的春天是到来了,耳熟能详的一句话是,第四次工业革命到来了,而且这一次工业革命是到目前为止中国能够与世界发达国家唯一同步发展的一次,其他三次革命,我们都是在落后的外围。这次我们有机会可以和世界的产业革命进行同步,这也是国务院提出“中国制造2025”的一个前提背景。

  会不会出现 “劣币逐良币”

  现在“智能制造”这个概念已经很热了,在这种很热的状态下就会出现一种新的现象,也就是说什么人都得提智能制造,不提就有点“out”了,包括我今天都要谈这个话题,所以说,智能制造带来的是“泥沙俱下”。当然,总体来说是一种好事,无论从顶层还是从基层都在关注。但是,我一个从事管理咨询多年的老兵的角度看,最担心的是出现一种“劣币逐良币”的一种现象。

  所谓劣币逐良币,是指辛辛苦苦真正搞智能制造的,有可能玩不过用智能制造概念赚钱的人,他们依靠智能制造这个概念获得的钱远远多于真正做智能制造的人。结果,更多的人就不愿意真正投入财力人力做智能制造,而是靠炒作概念赚钱后离场,留下一个支离破碎的工厂。

  咱们暂时不去谈清朝中后期那种洋务运动的事,我们就谈上世纪80年代后期到90年代的事,那个时候,也谈产业结构调整,也谈技术更新换代和技术引进,政府部门也给予大力扶持,大量引进西方技术,也造出来几个以此概念而成为名人的首富。结果呢?房子大楼、工资待遇,与国际接轨了,可是制造业的价值链环节呢,仍然是低水平徘徊,知识产权仍然牢牢地掌握在西方大企业手中。

  那个时候,很多公司从事最热门的生物技术、基因技术、LED等等,很多公司老板整天都能跑各个部门,那个时候叫“跑部前进”。一些上市公司也能从资本市场圈到很多钱,但是圈到钱以后,仔细去考察这些企业,其实发现这些企业没有什么产品或者无心去做产品,主要是靠这个钱来支撑,最后变懒了,随便写个报告,反正国家的钱不需要回报,只不过报告里提出的问题为何没做好,做到什么程度,随便应付下就算过去了,完全是靠政府的资金或者上市公司圈来的钱来维持企业自身,那么这些企业的日子过得还好,账上也有现金,也在做投入,但基本上没做出什么产品,几年下来以后资金花得也差不多了,或者产品做得很烂,最后变成烂尾项目,企业也消失了。

  伪价值链的诱惑

  我最担心的就可能出现上述情况,这种情况我把它叫作“伪价值链”,它就不是真的,什么意思呢?你作为投资于智能制造或者投资于某个项目的资本,它首先要为你投入的这个项目产生价值,如果这个项目不能产生价值,哪怕你挣了钱,但并没有创造价值,也就是产品价值、过程价值、产业价值,最多是成就了资本价值。

  换个角度看,这种伪的价值链也是一种价值链,首先体现在:

  创意-项目-融资-并购-政策-上市-套现,然后走人。

  这整个链就是一个投机链条,首先需要有创意,有了创意就形成项目,有了项目就到处忽悠钱,就是融资,然后并购,有的企业是正儿八经的去并购一些有技术,有项目的企业,有的是随便并购一些企业,拿到国家的政策,地方政府给了项目后就上市,最后套现。

  这种伪的价值链的逻辑是什么呢?他有内在逻辑,首先就是概念,它跟创意还是有区别的,创意是有创作成分,而概念就是一个概念,它需要要素,这个要素包括怎么去说,跟谁去说等等。有要素你还得有资源,如果没有VC、PE等资源,你就跟不上,如果你有这样的资源或者政府的资源,你就更容易上,有了资源就形成一种模式,有人把它称为一种商业模式或者盈利模式,这种最多只能算商业模式不能作为盈利模式,有了这种模式资本就会找上你,利用资本来套现,拿到国家政策,那么这个逻辑体现为“概念-要素-资源-模式-资本-政策-途径”。

  我最担心的是三合一,就是大家一起来做这个局,政府、企业家,投资家三者一起来做这个局。

  首先政府需要业绩,最好是短期项目,投得快,做得快。

  第二个入局的就是企业家,他想通过项目融资或者快速地去支付,没有政府的支持和资本的介入他可能做不了,他需要进局,不管这个项目是真是假,这个是另外一回事,但他需要进局。

  第三个做局的是投机者,不能作为投资者,真正投资者对这个行业比较钟情,而投机者根本没兴趣花长时间去投资这个项目,最好是一两年就能有成效,他不管叫VC还是PE也好,他就不是投资者,他是投机者。这三种,如果政府官员需要业绩,他就是帮孩子上户口,有些上市公司是有业绩,也有政府官员的支持,然后他就负责报户口,把孩子户口报上去,有关系就去申请个户口。

  那么第三这个局中人还是投机者,他负责打针催生,上市公司负责申请户口,政府官员负责办理户口,这三个一起做这个局,几年之后政府官员挪窝了,这个事情是谁做的上市公司说也不清楚,投机者也赚到钱了。也算是个皆大欢喜的局面。所以说关键是这样生出来的孩子健康吗?其实生出来的孩子是不健康的,大家都没想好好生孩子,只想快点拿到户口而已。

  现在流行借假修真,这个说法暂不管它是好是坏,至少最后听起来是真的。最怕的是借真修假,大家觉得是真的,其实背后有假。

  其实有些人投资以智能制造为名,圈地圈钱走人,这些还好,有些甚至连投了几个亿的项目都不管不顾,他已经从资本那里拿到钱了,股东和股民都拿到钱,股民也不会在乎这个项目几年之后还在不在,而他也不必去在乎是谁做了冤大头。那么关键是这个结果下去是什么呢?结果就是离美国技术能力越远,以及距以色列、英国这样的技术能力强的国家越来越远。

  今天走出世界去看看,美国也好,以色列也好,甚至英国,他们的新材料都要比我们强。

  《中国质量万里行》2016年6月刊

注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《管仲病榻论相》
   管仲病重,齐桓公亲往探视。君臣就管仲之后择相之事,有一段对话,发人深省。桓公:“群臣之中谁可为相?”管仲:“知臣莫如君。”桓公:“易牙如何?”管仲“易牙烹其子讨好君主,没有人性。这种人不可接近。”桓公:“竖刁如何?”管仲:“竖刁阉割自己伺侯君主,不通人情。这种人不可亲近。”桓公:“开方如何?”管仲:“开方背弃自己的父母侍奉君主,不近人情。况且他本来是千乘之封的太子,能弃千乘之封,其欲望必然超过千乘。应当远离这种人,若重用必定乱国。”桓公:“鲍叔牙如何?”管仲:“鲍叔牙为人清廉纯正,是个真正的君子。但他对于善恶过于分明,一旦知道别人的过失,终身不忘,这是他的短处,不可为相。”桓公:“隰朋如何?”管仲:“隰朋对自己要求很高,能做到不耻下问。对不如自己的人哀怜同情;对于国政,不需要他管的他就不打听;对于事务,不需要他了解的,就不过问;别人有些小毛病,他能装作没看见。不得已的话,可择隰朋为相。”阅读更多管理故事>>>
周永亮课程
周永亮观点
周永亮PPT
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信