据上海电视台报道,据投资者反映,号称管理着数百亿资产的上海长来资产管理有限公司,从1月底开始出现资金链断裂,1300多位投资人合计近4亿的本息,出现兑付困难。最新信息是其总裁王亚辉已被警方控制。

值得注意的几点是:
长来财富资金均来自线下理财,收益率高达16%。
小黄人最近写过一篇文章说明线下理财业务风险极大。核心原因就在于资金流向完全不透明,完全靠企业良心在把关。据小黄人所知,线下理财公司的资金挪用情况,自融情况真的很普遍。再加上那么高的收益,风险可想而已。
如果你还在投线下理财,小黄人只有一句话,越早撤越好。
之所以这么说,可不是因为自己做线上理财,纯粹从风险提示从心而发。
就今年来说,线下理财大量无法兑付会很普遍,而且相信会出现规模远大于长来财富4亿资金难以兑付的。
关于长来财富还要说的是,其宣传自己上市,即在上海股交中心挂牌上市。听着耳熟吧,去年跑路的,让投资者几十亿资金血本无归的金赛银也是上的上海股交所,目前看来不仅仅没有一点的增信作用,反而可以快成是骗子的参照了。
最后要说的是,这里的线下理财指的是民间借贷的相关理财,并非针对传统金融机构而言。例如银行理财、信托、阳光私募、风险投资基金等,那种只要核对相关产品的具体情况,可以放心从线下购买。
这是今年第二次警告线下理财的风险,新的监管意见明确线下理财不允许搞,还有差不多一年多的整改时间,大街小巷的各种财富、小贷、资产管理,凡是吸引资金进行理财的,以后都要小心了。
随机读管理故事:《“给我”还是“拿去”?》
有一朋友,做人特别吝啬,从来不会把东西送给别人。他最不喜欢听到的一句话就是:把东西给谁!
有一天,他不小心掉到河里去了。他的朋友在岸边立即喊到:把手给我,把手给我,我拉你上来!这个人始终不肯把手给他的朋友。他的朋友急了,又接连喊到:把手给我。他情愿挣扎,也不肯把手给出去。
他的朋友知道这个人的习惯,灵机一动喊到:把我的手拿去,把我的手拿去。这个人立马伸出手,握住了他的朋友的手。
启发思考:
“给我”还是“拿去”?我们在经营事业的过程中,是不是一直在向客户表达着“把你的钱给我”,客户就象上面那个吝啬的人,情愿在痛苦与不满足中挣扎,也不愿意把钱给我们。
如果我们对客户说的是:把我的产品拿去,是否会更好一些呢?客户会更情愿地去体验你的产品,购买你的产品。
“给我”还是“拿去”?这是一个问题,也是一个精明的商家是否能从客户的角度去设计成交,设计商业模式的问题,换一个角度,事业就豁然开然。
阅读更多管理故事>>>