战争里的商业道义

最近一段时间，世界动荡不安，从日本福岛核危机中东京电力的松懈和隐瞒，到利比亚军事动乱数百亿中国企业投资的安全问题，都使人甚为担忧。而国内“瘦肉精”和锦湖轮胎事件，也使得消费者对企业的诚信和道德水平，提出了高度不信任的疑问。

而新近爆出的IBM公司114起在华商业贿赂丑闻，更将那些原本备受赞誉的世界性知名企业的真实道德水平暴露无遗，面对屡屡发生的不正当竞争手段，公众的怀疑和失望也提升到一个前所未有的高度。

道义和利益，一直是现代经济社会所考虑的天平两端的均衡。尤其对企业来说，不仅要肩负股东的利益回报，也要兼顾员工的利益和社会整体利益，近几年来非常流行的企业社会责任，就是对一个企业在社会分工中所应当起到的责任和权益提出的明确要求。而在企业所担负的各种责任和道义中，最基本也是最重要的首要要求就是“不违法不作恶”。

这是一个按公平契约运作的社会，起码在道义上是。企业和社会、企业和企业之间的群际关系，除了功利的竞争关系以外，尚有一种称作是共生关系，可以是互相竞争、互相协助，也可以是对等利益的互相交换。但这种合作型的、不互损彼此利益的方式，最基本的道德要求就是不以伤害他人利益为基础。市场经济的基本法则就是在公平的基础上，展开公正的竞争。无论是国与国之间的战争，或是公司与公司之间的商业暗战，都应当遵循人类最基本的道德准则。战争不误杀平民，商战不损害公众利益。

而为何以公平、公正为名的跨国企业，一到中国就陷足于违法的商业贿赂泥潭，除了公司自身的价值取向有问题之外，也和我国目前不健全不完善的市场经济规则环境存在很大关系。在一个不完全竞争的市场环境中，由于政府官员控制着资源的配置权力，并最终与巨大的经济利益直接相关，也就直接催生了公司的“寻租”心态和商业贿赂行为。从诸多在华外企屡屡深陷商业贿赂丑闻的高发性和持续性就可以看出，当市场经济体制存在寻租的空间和制度缺憾时，以获取利益为第一位的公司企业，就很难抵挡住这种诱惑。

企业的沦落，首推失信和逐利，其实质却是整个社会混乱背景的伴生和衍射。假如企业依靠虚假的交易而获取权利的庇护和不公平的资源，这就不是一种基于社会契约式的利益交换和价值创造。我们批判企业在道义上的失信和失责，仅仅是出于我们对于维护道德底线和社会责任之正义色彩的良知。如果出于对不正当利润的错误追求，就趁机出卖自己公正与正义准则的行径，不论是谁，都是不可原谅的。

我们要用公益、社会责任这些形而上学的道德杠杆来衡量一个企业、一个市场的优劣，并且呼吁每一位企业家和每一个有社会责任感的企业，都应该肩负起伟大的历史职责和公众意识，为社会提供最合适的产品，为员工创造最优秀的条件，为股东创造最合理的回报。IBM已经是百年企业，也不免犯下商业贿赂的错误，这更加说明企业的商业道义是多么的任重道远。