金岩石揭秘中本聪真实身份！未来80%的商机和区块链有关

从经济学的角度解读区块链，首先要了解BTC的性质和使命。

第一，BTC是一个国际货币体系，第二，BTC有挑战美元的使命。

这两句话很关键。

我们要清楚BTC不是个币，而是一个新的国际货币体系，BTC挑战的是美元体系。

更准确地讲，BTC挑战的是以美元为核心的国际法律体系。BTC的使命就镌刻在中本聪设计的BTC实物币之上。

早期真正进入流通的BTC是中本聪本人设计的实物币。实物币上刻有三个分别代表自由、公正、真理的拉丁文。

这三个拉丁文连在一起形成了一个新的信仰，那就是信仰公正，追求真理，让自由随风飘荡。

那么中本聪是谁？其实在BTC的实物币上的自由这个拉丁文，就出现在斯坦福大学的校徽上；而真理这个拉丁文，出现在哈佛大学的校徽上。

所以我认为，中本聪至少是两个人以上的群体，其中有人是斯坦福大学毕业的，有人是哈佛大学毕业的。

他们把这两个学校的校徽铭文刻在了实物BTC的币面上。

BTC铭文刻的是中本聪这个群体的信仰，而这个信仰挑战的是美元，为什么？

美元背面的那句英文翻译成中文是：以上帝的名义相信我；而BTC刻的英文是：以密码的名义相信我。

美元的发行量可能无限，而BTC在拉丁文和英文的铭文中间有一个数字——2100万，这就是BTC发行的数量上限。

解开BTC实物币的铭文之谜，就解开了两个谜题。

第一，中本聪是谁？

答案是一个新的宗教团体，他们追求的是自由公正真理。

第二，BTC是什么？

答案是一个以密码为核心的国际虚拟货币体系。

为什么BTC要肩负这样的使命？在历史上有怎样的往事导致了这一关键问题的出现？这就需要从二战以后的布雷顿森林体系说起。

如果对不知道布雷顿森林体系的人讲BTC的意义，可谓鸡同鸭讲。

注：布雷顿森林货币体系（Bretton Woods system）是指二战后以美元为中心的国际货币体系。

1944年7月，西方主要国家的代表在联合国国际货币金融会议上确立了该体系，因为此次会议是在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的，所以称之为“布雷顿森林体系。”

关税总协定作为1944年布雷顿森林会议的补充，连同布雷顿森林会议通过的各项协定，统称为“布雷顿森林体系”，即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成资本主义集团的核心内容。

布雷顿森林体系的建立，促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展。因美元危机与美国经济危机的频繁爆发，以及制度本身不可解脱的矛盾性，该体系于1971年被尼克松政府宣告结束。

其实在区块链行业里大多数人都不知道，最早提出虚拟货币理论的人是著名经济学家凯恩斯先生。

在1944年的布雷顿森林会议上，英美提出了两个方案，一个是英国代表团团长凯恩斯先生提出的banko方案。第二个才是美国代表团提出的美元方案。

两个方案之争，也是老师和学生之争。美国方案的代表者是美国财政部副部长怀特。他上台就说，自己是凯恩斯先生的学生。但为什么学生和老师的论战最终老师落败？因为美国打出了一明一暗两张牌。

明牌是美国祭出黄金，承诺无论什么时候人们对持有美元资产不放心了，可以随时在美国以35美元一盎司兑换黄金。

这张牌让在场的大多数国家都达成一个认识，那就是美元等于黄金，也就是我们俗称的美金。暗牌是美国把英国当年战争时期的一批贷款免除了，所以英国政府出面让凯恩斯爵士放弃了他的方案。

当然，这张牌人们是后来才知道的。

于是一个以美元为核心的国际货币体系建立了。

尽管今天人民币已经开始国际化，成为了国际货币基金组织拥有特别提款权的五种货币之一。

但是这五种货币的影响力绝不是一个数量级的，而且国际货币基金组织目前也就是美国控制的一个机构而已。

所以无论是国际货币基金组织，还是国际货币基金组织发行的特别提款权，都属于以美元为核心的国际货币体系，我们称之为法律体系。

第二次世界大战之后，事实上世界存在着一个以美元为核心的国际法律体系。后来布雷顿森林体系瓦解。1971年美国单方面宣布美元与黄金脱钩，其变成了无锚货币。

但是美元对于世界的影响没有随着布雷顿森林体系的瓦解而结束，它依然是全球贸易流通的重要媒介。

于是有了当年凯恩斯先生预言的恶果：任何一个国家的主权货币，一旦成为世界货币的中心，它就必然会凌驾于他国之上，而把自己的风险转嫁给全球。

于是，当全球次贷危机爆发的时候，美国人可以拍着胸脯说，美元是我们的货币，全球次贷危机是你们的问题。

布雷顿森林货币体系一开始还是公正的，这个公正体现在两个方面。

第一，美国作为战胜国之一不占领他国一寸土地；

第二，美元至少在20多年的时间内，做到了能够随时按照35美元一盎司的比例兑换黄金。

可是当美元脱离黄金后，这种公正则不再存在，随之而来的，是美国通过美元转嫁自己的风险，在世界经济中横行霸道。

回顾整个背景，我们才能真正理解BTC是什么？BTC就是当年凯恩斯先生提出的banko方案，这才是支撑BTC和区块链的经济学起点。

BTC的出现就是为了对抗以美元为首的国际货币体系造成的不良后果。

在过去几年间，以美元为核心的国际法律体系和以密码为核心的国际虚拟货币体系并存。

就像我们城市中的有人驾驶和无人驾驶汽车并存一样。

我相信现在已经没有人反对无人驾驶了，那么既然我们都在有人驾驶的生态圈，接受了无人驾驶的汽车，为什么不能在“有人驾驶”的法律体系中，去接受一个“无人驾驶”的虚拟货币体系？

两个体系并存的时代才刚刚揭开序幕。

尽管“有人驾驶”的国际货币体系占据了99%以上的流通环境，而“无人驾驶”的国际货币体系至今还占不到1%。

但它可能从不到1%上升到10-20%，因此区块链的未来发展空间是非常巨大的。

这就是区块链的经济学。我们一定要相信，未来无人管理的国际货币体系，会占据更大的市场空间。

今年3月下旬，G20会议在阿根廷召开，20个国家的首脑在会议中形成了一份文件——关于虚拟货币的意见。

意见在公开声明中体现了四条关键内容：

① 绝不封杀虚拟货币；

② 必须监管虚拟货币市场；

③ 必须联合监管虚拟货币交易市场；

④ 必须对虚拟货币的暴利开征税收。

所以BTC是不可能被消灭的，只要我们生活在互联网时代，我们就必须接受大数据，接受区块链，接受以BTC为核心的虚拟货币体系。

未来的商业机会，80%以上会和区块链发生某种程度的关联。

在这样的时代背景之下，我有一个重要观点，那就是我们要接受区块链的世界观，抛弃互联网的世界观，更应该抛弃人类以往的世界观。

在中国的世界观里，原本是天圆地方，中国自己就是世界的中心。

今天我们承认，这是愚蠢的自负，因为世界是圆的，从“天圆地方”到“世界是圆的”这个认知转变，已经是伟大的进步。

随后互联网时代到来，有一本著名的书叫《世界是平的》，它的世界观是基于互联网的思维，让人们透过地球的圆看到了一个互联的平面。

现在区块链来了，区块链思维告诉我们，世界既不是圆的，也不是平的，而是区块化的无穷组合。

当你走进区块链的空间，你就会看到，所有人都分别选择了属于自己的区块，从而形成了自己的思维定式。

透过这样一种区块化的思维，我们会发现，一切变革都来源于区块与区块之间的交流，一个区块的人用另一个区块的人的思维方式来寻找机会和解决问题，这就叫跨界。

其实90%以上的创新来源于跨界，跨界获取财富的人叫创新者。

我们苦苦寻找的所谓创新型企业，创新型社会和创新型思维，以及一切真实发生的创新，绝大多数都来源于这两个字——跨界。

而在跨界行为的背后，就是区块链思维中的核心词——链。

始终在抗拒变革的人，最终会失去现在拥有的一切。这就是区块链。

它打开了一个创新的世界。所以我说区块链不是实体财富，但它是一种虚拟财富，会激励人们去创造新的实体财富。错过了区块链，就错过了一个时代。