财富的故事不可以简单复制

　　本期集中谈了几个令人羡慕、倍感有趣的财富人物的故事，然财富人物一旦成为了故事的主角，他（她）们的故事就停不下来了，成败得失、喜怒哀乐皆有故事，媒体乐意讲，受众大概也乐意听。

　　凑巧，有许多故事的全球闻名的巴菲特先生这几天又有故事了，据报道，巴菲特旗下伯克希尔·哈撒韦公司本月3日宣布，该公司将斥资340亿美元收购全美第二大铁路运营商北伯林顿铁路公司。而但凡巴菲特的“故事”，必然引起轰动，各种说法应声而起，比较多的说法是，“股神”在“豪赌美国经济的复苏”。

　　从一个角度说，财富巨子们的“故事”之所以称其为“故事”，就在于其所蕴含的所谓“戏剧性”，从小到大，由少到多，积累之快或者慢，道路之顺畅或者曲折，然后再有一点儿“一夜之间”的感觉，那就吸引了无数眼球。

　　譬如巴菲特，媒体将其奉为“股神”，恐怕源自于其在 资本市场 、确切地说在股票市场的得心应手，呼风唤雨，而就在全球实体经济尚待前面复苏，而资本市场先行一步的当口，巴菲特的大手笔收购铁路实体这个动作，切实让人大为称奇，这也几乎是“一夜之间”的投资模式的颠覆性动作。

　　从中，我们应该得到一种感悟，财富巨子们的所谓“故事”，就在于“与众不同”，而与众不同的背后，再进一步探究，恐怕就要令万千“粉丝”，梦想者们失望、泄气了，说穿了就是，这些人的“故事”是不可以简单复制的。

　　听这些故事的时候，可以激动，可以向往，可以赞叹，但却不可以把自己也当故事的角色演绎进去，这样的话，可能带来的不是阅读的快乐，而是失落的迷茫，在一个以财富论英雄的时代，据说机会是“平等”的，有的人抓住了机会，就成功了，但不可否认的是，绝大多数人抓不住这些事后总结出来的“机会”。

　　我们仔细分辨一下，巴菲特的故事与索罗斯的故事不同，海尔的张瑞敏的故事也与万和的卢楚其的故事大相径庭，当然，人们试图在这些故事中寻找共性的东西，而且试图把这些共性的东西作为“范本”推广于世。但是，如果简单地以这些“范本”为模式去规划未来，谋划行动，就显得天真幼稚。如果巴菲特、罗杰斯、张瑞敏们的故事可以简单地重复，那这个世界就显得热闹而缺乏个性了，千千万万个巴菲特、罗杰斯挤在一起的世界，根本谈不上精彩。

　　财富巨子们之所以有这么多好听的故事，恰恰不在于他们的“共性”——有钱，而在于他们的个性——钱怎么赚来的，“世界上没有两片完全相同的树叶”，也没有两个完全相同的故事，讲故事的人之所以有自信，恐怕也有些“鹤立鸡群”般潜意识的骄傲在其中。

　　有人说这些财富故事可以“励志”，但也可能会误导，任何人讲故事的时候，都是有所取舍的，成功者的故事也不例外，听故事的人别光乐道于过五关斩六将的辉煌，更要细品味走麦城的晦暗。比如，索罗斯在上一次金融风暴在香港败走的不堪。还有一点，商场如战场，“一将成名万古枯”也是铁律，成功站着的就是那么几个，倒下的何止千万。想成为故事讲者的，要有倒下的心理准备，还要有再站起来的意志和风骨。