2016年04月25日    哈佛商业评论     
推荐学习: 千秋邈矣独留我,百战归来再读书!清华大学经济管理学院韩秀云教授任首席导师。韩教授在宏观经济分析、西方经济学、金融以及产业经济趋势研究等方面建树颇丰,今天将带领同学们领会经济发展趋势,分析产业的变革方 清大EMBA总裁实战课程,欢迎聆听>>
我们都希望自己的领导是可靠的、包容的……和蔼的,正因为如此,领导者往往在无形中承受着很大压力。大多数领导者也往往会屈服于这种期望,只有极少数人愿意当“黑脸包公”,毕竟谁都希望被人喜爱。

  但是,领导者需要为了团队、企业的最佳利益作出艰难抉择。过于和和气气,会使领导者变得懒散、低效、不负责任,甚至伤害下属乃至整个企业的利益。

  我见过太多这样的事情。几年前,我所在公司的一名高管识人不清,雇错了人。这种错误谁都可能犯,而最好的补救方法就是赶紧解决问题。我催他赶紧解雇这名不合格的员工,但他却努力想把这个人拉上正轨。我赞赏他诲人不倦,但是不能接受由此带来的代价——两个月痛苦不堪且完全没有必要的磨合期。

  对所有领导者来说,这是一个重要的教训。只有当你具备了理性视角,有能力做出艰难抉择的情况下,“和和气气”才能产生好结果。

  在以下几种情况,无论对领导者自身还是他人,“和和气气”的处事方式都不会带来任何好处:

  1. 被欺骗

  大家正在头脑风暴,每个人都在思考问题的解决方式。这时,领导提出了一个明显荒谬的想法。

  对此,所有人都没有真实表达想法,甚至连皱眉的人都没有。所有人都像提线木偶一般只会点头,然后含糊不清地嘟囔几声。是的,大家都认为自己没有必要冒“直言进谏”的风险。

  在我的公司,拒绝“善意欺骗”是日常工作中很重要的一部分。如果某个想法不合理,我们会考虑让提议者回避,在尊重他的前提下,单独进行商讨。

  我们为什么这样做呢?因为让大家都高兴没有任何益处;想要获得领导的威信,只能凭实力去争取。

  2. 不作为

  许多领导宁可下属待在不合适的岗位,也不愿对其进行岗位调动。事实证明,这样存在诸多弊端。

  作为领导,你要试着克服舒适区的惰性,积极为下属和组织带来有利的改变。让员工在不合适的岗位上蹉跎,特别是当他们明显不会在所在岗位取得成功时,往往是害了下属。

  当然,领导可以态度和蔼,跟员工平等沟通,但是绝对不能不敢作为。领导要坚决果断地帮助员工过渡到能发挥所长、施展才华的岗位上。迅速解决这一问题,将有助于促进企业的文化,提高工作质量和效率,同时也能让公司吸引到更多出色的员工。

  3. 没原则

  如果你对那些没能按时供货的厂商,没能按时完成任务的同事以及拒绝付款的客户一味容忍,那么就是在纵容他们犯错误和占便宜。如果你对他人过度包庇,那么就是给了他人轻视你的机会。

  想象一下,你手下最有才华、最专注、最积极主动的员工,看到那些平庸无能的同事一次又一次过关,会是怎样的反应。愤怒和仇恨会滋长,士气会下降,人才流失会越来越严重。你再试想,当忠实的客户看到其他人轻易得到了不正当的利益,会做何感想。你的声誉肯定会一坠千里。

  这些问题一旦积累,就非常难解决。因此,作为领导,虽然你不必为了获得众人的尊敬而特意摆出一副冷脸,但是你确实有必要给企业设立原则和标准——你也必须坚持让大家遵守规定。设定规矩,可以帮助你优质地做决策,不再有拖延、异议和争辩。

  4. 很无知

  你是否对自己太宽容?自省是提升领导力的强大工具,可你总会忘记。当你不断问自己,“何种行为能够保证我和团队实现最佳工作方式”,你就一定能够不断优化自己的领导方法。

  当你给员工充足的空间,让他们实话实说,不必再担心你的反应,那么你就一定会得到有价值的观点,并迅速提高自身能力,取得不凡的工作业绩。

  当然,所有这些并不意味着领导要不尊重员工,以及在工作中表现得冷酷、霸道。切记,做一个对员工抱有高期望的杰出领导,和一味妥协忍让的“老好人”不是一码事。

  千万不要把好领导跟“好说话”的老好人,混为一谈。

注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《卖菜中的销售学问》
在一菜摊前看见两堆菜。买:“这边多少钱一斤?”答:“1块。”再问:“那边呢?”答:“1块5。”问:“为什么?”答:“那边的好一些。”于是买了1块5的。后来发现摊主快速把1块的一分变成两堆,很快1块5一斤的又都卖光了。阅读更多管理故事>>>
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信