2013年10月04日    虎嗅网      
推荐学习: 千秋邈矣独留我,百战归来再读书!清华大学经济管理学院韩秀云教授任首席导师。韩教授在宏观经济分析、西方经济学、金融以及产业经济趋势研究等方面建树颇丰,今天将带领同学们领会经济发展趋势,分析产业的变革方 清大EMBA总裁实战课程,欢迎聆听>>
     比如谷歌会问你:如果把你缩小到一枚硬币大小,质量减少,密度不变,60秒后搅拌机开始搅拌,你该怎样做才能活下去?
 
    好了,有点摸不清头脑吧?
 
    其实谷歌不在意你提供了一个怎样的答案,而是想了解你是如何得到这样的答案思考过程,不过,显然我们都承认在书中介绍所有的思路里面,有一类是非常漂亮的。
 
    但是好的思路是反复分析比较出来的,而不是一开始就确定你知道答案。
 
    谷歌选择人才的第一个要求:永远没有绝对正确的答案,好的答案要考虑多种可能的情况,谷歌喜欢考虑周全的答案。
 
    谷歌还会问你这样的问题:要记住自己看过的内容很难,尤其是事隔多年以后,你如何解决这样的问题呢?
 
    这是一个很难的问题,你要想出一些解决问题的思路,但是谷歌还希望你得出一个步骤实现你的思路。
 
    我也同意:只会冒出各种想法,却无法将自己这些想法变成可操作步骤的人不是人才,你的想法越有趣,就只会越耗散组织的注意力而没有结果。
 
    在谷歌面试问题里面,还有一类叫费米问题,费米认为一个理论物理博士应该是可以估算一切数据的,比如:
 
    猜猜你所在的房间里面能放下多少个网球?
 
    要解决这样的问题,需要你连续做出符合逻辑的思考,从提出一个好的假设到得到最后的结论。
 
    谷歌选择人才的第二个要求:兼具发散性思维和收敛性思维,把创造力和专注解决问题的能力结合起来。
 
    谷歌的很多面试题太难了,以致求职者不得不主动向面试官试探,以获取更多更多的信息来帮助解题,这样做是对的。
 
    事实上谷歌的面试题是如此之难,以致大部分人都会摸不着头脑,这种压力会让很多人沉默,然后选择放弃。谷歌倒是不反对你嘟嘟囔囔,复述一下问题,向面试官请求澄清题目里面的一些细节,提出一条显而易见的思路为什么行不通,然后有时候大脑会跟着语言走,帮你带来新的灵感。
 
    谷歌鼓励你主动和面试官沟通,提出质疑,要求澄清歧义,如果你需要假设,可以问问面试官这是否是一个正确的假设。谷歌希望你可以从面试官那里获得更多信息,进行充分分析,给予完整解答。
 
    谷歌选择人才的第三个要求:具有良好合作和沟通意识的人会得到欢迎。
 
    如果你在解题的过程中喜欢用涂涂画画的方式来尝试解决问题,你会得到面试官更多的青睐,这显然很好理解,一个同时用左脑和右脑思维的人,在创造性解决问题方面会更有优势。
 
    而且好的视觉化思维也能帮助你有效把想法传递给你的同事。
 
    谷歌选择人才的第四个要求:视觉化思维者会得到更多的关注。
 
    用谷歌的标准,我们来尝试分析下最近国五条细则,其中一条规定:对出售自有住房的,按转让所得征收20%个税。
 
    网上普遍看法是这条规定会导致新房房价上涨,逻辑是这样的:
 
    假设:人是厌恶损失的
 
    推导:所以卖家会把增加税款加到房价转移给买家;
 
    推导:二手房价格上涨20%的话,对买家无吸引力,不如直接买新房
 
    推导:如果新房购买需求增加,那么 房地产 商无降价压力,甚至促使他们继续涨价。
 
    这个逻辑是合理的,但是我个人以为是不完备的,因为同样的假设还会得出另外一个结果:政策会导致购房需求减少。
 
    假设:人是厌恶损失的
 
    推导:所以卖家会因为二手房无法 销售 而改为出租
 
    推导:如果大量原来计划转让房进入出租市场,那么出租房源会增加
 
    推导:出租房源增加的地区会导致出租房价格下降
 
    推导:这个地区的人会权衡是继续买房还是暂时租房更划算
 
    推导:如果部分地区租房人口增加,那么买房需求会减少。
 
    继续推导,我们还可以得出另外一个可能性
 
    假设:购买住房投资回收成本代价太高
 
    推导:原来计划投资第二套商品房的人不会考虑购买住房
 
    推导:他们可能持币观望或者改为投资商业地产
 
    推导:政策也会导致部分有购买力的人群放弃购房欲望
 
    再进行分析,对于有一套住房,想出售后改善住房条件的人而言:
 
    假设:现在卖旧房换大房的成本增加了20%
 
    推导:要么加价卖旧房,这样销售周期大大增加,减少了新房购买需求
 
    推导:要么在政策期间不考虑改善性需求,导致新房购买需求减少
 
    当然还有一种仅在理论上存在的可能性:
 
    新政府大力反腐,大部分急于出售住房变现的人都是贪官,他们是不在意20%的损失,所以反腐成功,房价惨跌。
 
    现在如果继续分析下去,我们就得估计全国购买住房的刚需里面:
 
    1、全国一个地区有多少人想买房?
 
    2、想买房的人里面多少是投资性需求,多少是改善型需求,多少是刚性需求?
 
    3、这些人在新的调控政策面前会采取怎样的博弈心态?
 
    天啊,这就是谷歌喜欢考别人的费米问题。这样看起来,谷歌要找的能解决问题的人可真不多。
 
    那么亲爱的,
注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《没问题和有问题》
有一个企业家坐在餐厅的角落里,独自一个人喝着闷酒。一位热心人走上前去,问到:“您一定有什么难解的问题,不妨说出来,让我给您帮帮忙吧!”
    企业家看了他一眼,冷冷地说:“我的问题太多了,没有人能帮我的忙。”
    这位热点心人立刻掏出名片,要企业家明天到他的办公室去一趟。
    第二天,企业家依约前往,这位热心人说:“走,我带你去一个地方。”企业家不知道他葫芦里卖的是什么药。
    热心人用车子把企业家带到荒郊野地,二人下了车,热心人指着前面的坟场对企业家说:“你看看吧,只有躺在这里的人才统统是没有问题的。
    企业家恍然大悟。请记住这样一句话:只要有问题,就有存活的希望。只要敢于正视问题,解决问题,就可以前进。
阅读更多管理故事>>>
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信