战略赋能：产业转型升级之机，城市创新发展之道

从中国制造到中国创造、中国智造的“机”

中国制造向中国创造、中国智造的转变，直接的影响要素是技术。从目前看，与中国制造相关的相关技术飞速发展，尤其是在关键技术领域都有突破性发展，如我们在国庆阅兵式展现的东风系列战略导弹领域的相关技术足以让战略对手望而生畏，同时，我国在轨道交通、电网传输领域的相关技术也已经处在世界领先地位。然而，我国制造业的基础部分以及大部分领域，相关技术还需要面临巨大的挑战，尤其是一些关键技术，如关键芯片、关键装备、关键工艺等仍被发达国家或战略对手卡着脖子。

技术的差距是看得见、摸得着的。而看不见、摸不着，但是有着至关重要影响的是对技术本身的看法以及对于技术路线的选择，恰恰真是这一点，无论是任正非，还是曹德旺，这两位以国际市场为目标的企业家当谈及技术的时候，几乎异口同声的认为：基础科学、基础研究是中国制造实现跨域的关键。面对人人问题的时候，整天讲“我们不需要博士，需要博土”、特别讲究人才接地气的任正非脱口而出，我们需要的是“数学家”。其目标就是强调了人才培养的长远性和基础性。

也就是说，制造业竞争直接拼的是技术，背后拼的是对技术的理解，而对技术的理解，本质上取决于对于技术的战略性思考。那家曾经战略意识很强而成长为行业霸主的企业正因“战略没啥用途”而遭受着自上世纪80年代创业以来最严峻的挑战、那家曾经业内第一家做战略规划的房地产领军企业今天也因CEO的“战略就是虚”而似乎走在不知干嘛的路上，而战略导向性比较强的华为、潍柴动力、方太等一批“好孩子型”企业正领时代之风骚，成为真正的行业霸主。

从招商引资到创新发展的“道”

最近几年，由于身处装备制造业智库和筹备制造业上市公司论坛的原因，我接触了太多的地方地方的招商部门和各类开发区负责人，与他们打的交道越老越多，也带着不少优秀的制造业上市公司或冠军企业来到了很多个城市的开发区。客观地说，招商引资的政策全国各个城市都差不多，无非就是土地价格、租金优惠、税收优惠、人才落户政策、资金支持等。但是，结果却是大相径庭。当然，这里有南北方的差距，江苏、浙江、广东三省由于经济实力的雄厚而在上述政策方面执行的力度更大、更有效。不过，我觉得，即使如此，这三个省份中的不同城市，结果也是大相径庭的。根据我个人的观察，其原因就是招商引资理念的重大差异，如果依然是招商引资的概念，我估计，这个商是越来越招了；这个资，是越来越难引了。现在连美国、英国、德国和卡塔尔都来中国招商了，而且政策的优厚程度不亚于国内的任何一个城市。现在一个优秀的企业、一个所谓好的项目，都不缺地方，也不缺政策，而是需要一个能够让自己发展得更快、更好、更能展示价值的地方；同时，一个条件比较好的城市，不缺少资金，也不缺大型企业入住，甚至很大的企业，比如开发商都是千方百计的找书记和市长要地要政策。所以，今天真正能够体现招商价值的其实是能够找到一条城市产业发展与企业创新发展的有机融合之道。

战略赋能的时代来了

无论是制造业企业的转型升级遇到的瓶颈，还是城市招商引资面临的挑战，在我看来，本质上都是一个创新发展的问题，而这个创新发展的关键是战略赋能，就是通过创新的战略设计，充分调动产业资源、技术资源、金融资源的力量，通过智慧资源融合，重构产业价值链，构建产业创新与城市创新的生态圈。

如果不能为新的产业项目、企业技术创新提供一个富有价值的有机生态。不管你这家企业可以拿到国家多少补贴、你能够从资本市场上融到多少钱，你都将被淘汰甚至崩盘，在我们2276家制造业上市公司里于2018-2019年最为引人注目的爆雷事件都不是发生在缺钱的传统企业，都是拿到国家补贴较多、资本市场融资最多的企业之一。这难道还是资金短缺的原因吗？表面看起来是资金链断了，实质上是一盘死棋的正常结果。

对于渴望招商引资的城市而言，不管你这个城市有多少家大型央企给你站台，也不管你可以从中央政府手上可以获得多少扶持资金，如果你这个城市缺乏产业生态的概念，不能从创新的角度进行有效的进行产业设计，站在产业或企业的角度构建一池活水，即使招来了商也不能长久或者不能产生价值。因此，从某种程度上讲，今天的招商引资是一个智慧行业，今天的城市产业发展是一个产业生态与城市发展的有机融合。

通过战略设计、整合资源而赋能成为一种智库的发展趋势，这既是今天战略规划的升级，也是产业创新、城市发展的必然要求。缺少了能量的战略规划必然是一种空洞的说教，而缺少了战略规划的能量或资源必然会变成一种浪费和代价。