2013年09月01日    经理人      
推荐学习: 投资是认知变现,提高认知能力就是财富增长的关键点。熊晓鸽、徐小平、李开复、朱啸虎、阎焱、刘昼、邓锋、陈玮等数十位国内最知名投资大咖亲自授课,九大模块,课时一年半,只限60人!沙丘投研院股权投资黄埔12期>>
   标签 营销 是一种有效的营销手法,但一些企业不顾实际情况牵强附会地使用,让这种方法变了味道。标签变成了“忽悠”消费者的“马甲”,一如赵本山小品那般滑稽。

  标签营销,光穿上“马甲”是不够的 

  ——由一个方便面广告说起 
              逸仙 

  赵本山曾经制造了一句经典流行语:“小样,别以为你穿个马甲我就不认识你了。”马甲便被引申成为了一种诙谐的特指,在人们的调侃中流传至今。当今营销界也存在着“穿马甲”的现象。 

  “马甲”不是标签 

  最近看到中央电视台由华龙日清方便面冠名的小品大赛。小品比赛之后的一个广告让人有些摸不着头脑,那就是华龙日清的形象广告。该广告最后一句话是“中国味道,中国品牌”。听到这句话,我立即想起那个词语——“马甲”。 
  早几年,华龙的产品一个接一个地起“日本名字”:六丁目、今麦郎……日本味十足。日清是方便面行业的大腕,后来两家携手,企业名改成了华龙日清。而现在,华龙日清为自己贴上“中国品牌”的标签,这“马甲”未免有点牵强附会了。 
  很多外资企业,为了拉近与中国消费者的距离,将自己的产品定位、营销技巧、广告表现策略等都中国化。比如别克汽车,仅从其广告策略就可以感觉其为了体现本土化而花的心血。再比如达能公司,收购或合资了乐百氏、娃哈哈、益力等很多国内著名品牌。但从没有听说过他们标榜自己是中国品牌。所以,当看到华龙日清这般典型的“中日合资”的品牌突然之间又回了“中国品牌”,很多业内的朋友都用“诧异”来形容自己的反应。

  标签不是一贴就好 

  华龙日清的这个动作,应该是在当前国内的大环境之下的一种危机公关的表现。前一段时间,一系列事件引发国内很多城市的反日潮,很多城市的很多市民走上街头抵制日货,一些商场甚至将部分日本产品下架或者清场。在这种环境下,一些有日资背景的企业启动危机营销策略是很正常、也是必要的,但是为何没有达到理想的效果,甚至让人“诧异”呢?我认为,原因在于标签营销的不当应用。 
  所谓标签营销,通俗的来说,就是将即定的产品或服务,配以合适的定位予以宣传。就如每一个产品,在 销售 前都会在包装上贴上或印上一个标签,以说明包装里面的产品是什么。而企业在做品牌推广时,所有的技巧与策略,无非就是在既定的产品之下,将其“贴”上一个“标签”。正如麦当劳为自己贴上一个“快乐”的标签,正如联想为自己贴上一个“国际化”的标签,这些都称之为标签营销。 
  标签营销是对产品或者品牌属性的正确表述,标签应该来源与产品和品牌的真实特点。麦当劳快乐标签,是因为人们在那里的确得到了快乐,联想的国际化标签,是基于其国际化扩张的底气,而华龙日清在中日合资的背景下,贴上“中国品牌”明显有些牵强附会了。这样的做法,说通俗一点,就是挂羊头卖狗肉,不仅不具说服力,还有可能让消费者产生被愚弄的感觉。 

  标签营销不能有投机心理 

  这种在营销策略上的投机心理和行为,早已有之,不少企业正为这样的“成功”而窃喜,值得营销界的朋友深思。 
  前些年一次3.15晚会上揭露某国际品牌音响原来是地道国产货的事件,就充分说明了部分企业在营销策略上的投机心理。企业将国内工厂生产的产品,装船到海上转一圈然后回来,就成了国际顶级音响品牌来宣传出售。被暴光后,这家企业还挺委屈,说原来行业内大多都是这样操作的,有的直接就当作国外品牌销售到市场去了。再如一些白酒企业,宣称研发了很多种针对不同地域消费习惯的白酒,包装上就打着“专为某某省口味酿造”的字样。“专销某省”倒没人怀疑,专门为全国几十个地区酿造,这样的口味区分也太精确了点吧?许多牙膏产品大做广告,强调其产品经过“全国牙防组”或者“中华口腔协会”等组织的认可。后来调查发现,原来这些的“权威组织机构”,工作人员竟然只有两三个人,办公地点在一个没有指路人便找不到的某学校宿舍楼里面。消费者不禁要问,这样的组织真的权威吗?这类组织认证的产品质量有保证吗? 
  为什么市场上虚假的标签营销横行?说得彻底一些,这些都是诚信缺席的标签营销行为。为什么一些企业被揭穿后仍不改过,将欺骗到底?说到底,就是行业监管不力导致了这种现象的恶性衍生,在这里不便展开了。 

  标签营销两大原则:真实、真心 

  其实,标签营销是一种很有效的营销手法,既能突出产品和品牌的优势特点,形成自己与竞争者的有效区隔,又能与消费者达成有效的沟通和互动。笔者认为,做标签营销应该遵循两大基本原则: 

  一、 标签营销应该传播真实的USP,而不是凭空的捏造卖点。 

  时下的很多公司在寻求如何进行产品定位时,更多是的不是围绕着产品本身所具有的特性来提炼USP。更多的是分析市场的需求,分析目标群体的需求,发现市场空缺后,就直接把那个空缺当成是产品的USP,然后大肆进行所谓“标签营销”。例如当均衡营养的观点得到消费者认可时,某食用油为了强调自己产品的“均衡”营养,凭空捏造出一个概念,即提出产品中“饱和脂肪酸、多不饱和脂肪酸、单不饱和脂肪酸”的均衡营养比例为“1:1:1”。这让一些专家愤然指责其误导消费者。结果,该企业聘请著名影星拍摄1:1:1的广告,改成真实的比例0.27:1:1。但这样下来,消费者还会信任你吗? 

  二、 标签营销应该用“心”沟通,而不是用“技巧”沟通。 

  现在很多的企业,或者服务企业的咨询公司,都明白与消费者沟通是非常重要的事情。但是,很多的人却忘记了一个基本原则:与消费者沟通,是用心沟通而非用技巧沟通。诚心才是沟通的基础,在诚心的前提下,加入一些善意技巧是无可厚非的。但在概念作崇的环境里,很多人不再视消费者为“上帝”,而是视消费者如“道具”。漠视对消费者的了解和分析,漠视用心沟通的基本原则,过多的用“技巧”来达成标签营销。这样,失败是必然的事情。 
  这种投机行为可能为企业带来不小的利润。但如果标签营销缺少诚信的根基,最终一定会让企业得不偿失。在影片《无间道》中有一句话:“出来混的,总有一天是要还的。” 
  我们期待,还标签营销之真谛,还中国营销真相的这一天。 
 
 

 


京ICP备12005558号
注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《阿氏实验》
半个世纪以前,心理学家所罗门·阿氏有过一个著名的实验,并且从此后不断被人们效仿。

这个实验由8个人来共同完成。实验者请这8个随意选择的实验对象,集中在同一个房间里,然后向他们展示一张划有四条垂直线段的卡片,并要求每个实验对象依次分辨出,右边的三根线段中,哪一根线段与第一根线段长度相同。

其实,在8个测试对象中有7名在实验之前已经被安排串通好,他们都毫不犹豫地选择了最右边那根线段与第一根等长。但实际上,他们的选择是错误的。而最后一名实验对象就要面临这样的抉择;是苟同于其他7个人的选择,宣布他明知是错误的结果,还是提出与众人不同的答案。

通过这样的几组试验,有3∕4的人都至少一次放弃了正确的答案去选择了大多数人选择的错误结论。

管理故事哲理

德国哲学家弗兰德里克·尼采发现:人们更愿意相信被别人认定的事物。这就是人们常说的从众心理。人们在对一件事物做判断时,往往会受外界的影响。而优秀的企业领导者,应该具备抵御这种随他性的能力,从而进行独立思考。

阅读更多管理故事>>>
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信